Freenas può essere eseguito come una macchina virtuale in un hyperv Windows? Ma se dovreste farlo dipende da quale sia il vostro obiettivo.
Come menzionato nelle altre risposte, le prestazioni del NAS probabilmente ne soffriranno. Ma questo presuppone che non stiate usando un hardware più performante, e che la velocità della rete e del disco sia importante per voi.
Ci sono ragioni legittime per cui vorreste avere un NAS come VM. Ovviamente se stai cercando di imparare FreeNAS, allora una VM è un modo utile per imparare. O se stai usando il NAS come "archiviazione fredda" e non hai bisogno di alte prestazioni. (ad esempio: archiviazione dei file di un utente terminato per rispettare i regolamenti o le politiche di conservazione.)
Un altro esempio è essere agnostici all'hardware. Uno dei vantaggi delle VM è la possibilità di copiare o spostare la VM su un altro host fisico quando se ne presenta la necessità. Con Windows, cambiare l'hardware spesso richiede di ricaricare Windows, o almeno un sacco di lavoro per installare i driver sottostanti. Le macchine basate su Linux come FreeNAS, non così tanto. Ma la possibilità di spostare la VM su un nuovo host fisico è banale, quindi qualsiasi impostazione specifica del sistema operativo non ha bisogno di essere rifatta sul nuovo hardware. (ad esempio: impostare nomi utente, permessi, condivisioni, ecc.) Sì, di solito ci sono procedure guidate di migrazione, ma spostare una VM significa che di solito non c'è nemmeno bisogno di farlo. Recentemente ho dovuto aggiornare il NAS del nostro ufficio e ci è voluta circa una settimana per preparare il nuovo server e mettere a posto tutte le impostazioni prima della copia dei file, che abbiamo fatto nel fine settimana. Se avessi avuto un NAS virtuale, lo spostamento sarebbe stato banale. (ad esempio: installare l'hypervisor sul nuovo hardware. Spegnere la VM del NAS. Copiare la VM del NAS sul nuovo host. Accendere la VM del NAS). Probabilmente la stessa quantità di tempo, ma molto meno lavoro effettivo. 🙂
Detto questo, come le altre risposte suggeriscono, il NAS di solito non ha molta configurazione, supponendo che lo si usi solo per l'archiviazione dei file. Quindi configurare un nuovo NAS fisico non è un gran lavoro per molte situazioni, quindi l'impatto sulle prestazioni di una VM non vale la pena. Ma se il vostro NAS è come il mio e ci sono 50 utenti e qualche dozzina di condivisioni e permessi unici per molte delle condivisioni, allora un NAS virtuale ha alcuni vantaggi. Non potevo giustificarlo al management in questo momento, ma il mio manager non stava chiudendo la porta ad un NAS virtuale in futuro.