Tutto dipende da cosa volete che il computer faccia per voi. Per esempio:
Diciamo che vuoi solo navigare sul web, guardare Netflix, Hulu, creare/stampare documenti, pagare bollette ecc. allora puoi prendere un i3 / A6 (AMD) A proposito, non lasciare che la gente ti dica che AMD fa schifo rispetto a intel perché per questo tipo di utilizzo NESSUNO vedrà una differenza di prestazioni. Letteralmente. Indipendentemente da ciò che dicono i benchmark, tutto dipende dall'uso effettivo. 4GB di RAM andrebbero bene per questo tipo di utilizzo.
Per il casual gaming / fotoritocco leggero o multi-tasking pesante non andrei più in basso di un i5 o dell'equivalente AMD con almeno 6GB che sarebbe una performance abbastanza decente. Se stai facendo video editing però, i chip grafici integrati danno un rendering lento. Anche se se sei paziente allora non ha davvero importanza. Per esempio sul mio portatile c'è un intel 5500 integrato. Ci sono voluti circa 10 minuti per renderizzare un video di 8 minuti che... per me è un po' fastidioso.
Spero che abbiate capito l'idea generale. Però non si tratta solo di velocità della CPU. Diversi compiti richiedono una combinazione di hardware. Così, per esempio, se state usando un i7 ma solo 4GB di ram con grafica integrata per giocare, le prestazioni per qualcosa come Call of Duty faranno schifo. MA se avete un i7 con 8GB e un chip grafico dedicato, il gioco giocherebbe MOLTO meglio e sareste in grado di avere impostazioni di qualità visiva più elevate.
Ma se state solo facendo un uso domestico generale come ho detto sopra, ottenere un i7 con 8GB e una scheda dedicata vi darebbe le stesse prestazioni di un i3 con 4GB e un chip grafico integrato semplicemente perché non state usando il computer in un modo che richiederebbe quella potenza extra. Potreste avere un computer Apple da 3 mila dollari accanto a un i3 e se state solo guardando Netflix o navigando sul web, non vedrete una differenza.
Spero che questo aiuti.