|| Panoramica ||
- In termini di prestazioni di gioco complessive, l'Intel Core i3-4030U 1.9GHz è leggermente migliore dell'AMD APU A6-6310 Quad-Core quando si tratta di eseguire gli ultimi giochi. Questo significa anche che avrà meno probabilità di imbottigliare le GPU più potenti, permettendo loro di raggiungere più del loro potenziale di prestazioni di gioco.
- L'APU A6-6310 Quad-Core è stato rilasciato meno di un anno dopo il Core i3-4030U 1.9GHz, e quindi sono entrambi molto simili.9GHz, e quindi è probabile che abbiano livelli simili di supporto, e prestazioni similmente ottimizzate quando si eseguono i giochi più recenti.
||Core ||
- L'APU A6-6310 Quad-Core ha 2 core in più rispetto al Core i3-4030U 1.9GHz. Con 4 core, l'APU A6-6310 Quad-Core ha molte meno probabilità di lottare con i giochi più recenti, o di imbottigliare le schede grafiche di fascia alta quando le esegue.
|| Threads ||
- Entrambi l'AMD APU A6-6310 Quad-Core e l'Intel Core i3-4030U 1.9GHz hanno lo stesso numero di threads. L'APU A6-6310 Quad-Core ha un thread per core fisico, mentre il Core i3-4030U 1.9GHz usa l'hyperthreading e ha 2 thread logici per core fisico.
||Perché sono importanti i thread multipli ||
- I thread multipli sono utili per migliorare le prestazioni delle applicazioni multi-threaded. I core aggiuntivi e i thread che li accompagnano saranno sempre vantaggiosi per le applicazioni multi-thread. L'hyperthreading sarà vantaggioso per le applicazioni ottimizzate per esso, ma può rallentare le altre. Per i giochi, il numero di thread è in gran parte irrilevante, a patto di avere almeno 2 core (preferibilmente 4), e l'hyperthreading a volte può anche colpire le prestazioni.
||| Velocità di clock ||
- L'APU A6-6310 Quad-Core e il Core i3-4030U 1.9GHz non appartengono alla stessa famiglia di CPU, quindi le loro velocità di clock non sono affatto direttamente comparabili. Tenete a mente, quindi, che mentre il Core i3-4030U 1.9GHz ha una frequenza di 0.1 GHz più veloce, questo non è sempre un indicatore che sarà superiore nelle prestazioni, nonostante la frequenza sia cruciale quando si cerca di evitare il bottlenecking della GPU. Come tale, abbiamo bisogno di guardare altrove per confronti più affidabili.
||Dimensioni della cache ||
- A parte la frequenza di clock, le caratteristiche della CPU più importanti per le prestazioni dei giochi per PC sono le dimensioni della cache L2 e L3. Più veloce della RAM, più cache è disponibile, più dati possono essere memorizzati per un recupero fulmineo. La cache L1 di solito non è più un problema per i giochi, con la maggior parte delle CPU di fascia alta che riescono a ottenere circa le stesse prestazioni L1, e L2 è più importante di L3 - ma L3 è ancora importante se si vogliono raggiungere i più alti livelli di prestazioni. Tenete a mente che anche se è meglio avere una cache più grande, più grande è, più alta è la latenza, quindi bisogna trovare un equilibrio.
- L'APU A6-6310 Quad-Core ha una cache L2 più grande di 1536 KB rispetto al Core i3-4030U 1. 9GHz.9GHz, e anche se l'APU A6-6310 Quad-Core non sembra avere una cache L3, la sua cache L2 più grande significa che vince in quest'area.
|| Potere ||
- Il massimo Thermal Design Power è la potenza in Watt che la CPU consumerà nel caso peggiore. La litografia è la tecnologia di produzione dei semiconduttori usata per creare la CPU - più piccola è questa, più transistor possono essere inseriti nella CPU, e più vicine sono le connessioni. Sia per la litografia che per il TDP, più basso è meglio è, perché un numero più basso significa una minore quantità di energia necessaria per far funzionare la CPU, e di conseguenza una minore quantità di calore viene prodotta.
- Sia l'APU A6-6310 Quad-Core che il Core i3-4030U 1.9GHz hanno lo stesso TDP di 15 Watt, ma il Core i3-4030U 1.9GHz ha una litografia di dimensioni inferiori, e quindi inciderà meno negativamente sulle vostre bollette elettriche annuali.
||Conclusione ||
- In definitiva mentre Intel i3 potrebbe mancare in alcune porzioni come, le prestazioni per singolo watt o il valore in generale. È eccezionalmente grande nei segmenti principali che comprendono,
* Prestazioni
* Prestazioni del singolo core
* Grafica integrata
* Computing parallelo.
Intel i3 è leggermente, ma meglio di AMD A6.
Spero che questo sia utile