Qual è la differenza tra un Chief Software Architect e un Principal Software Architect?

Sono stato Architetto Capo di 4 aziende. E ogni singola azienda ha un concetto diverso non solo di cosa sia il Chief Architect, ma di cosa sia l'intera funzione di Architettura. Mi piace dire che il ruolo di Architetto Capo è uno dei ruoli più difficili da definire, perché nessuna azienda sa esattamente cosa si suppone tu debba fare.

Ora, scendendo un po' più in basso, la maggior parte delle grandi aziende ha il ruolo di Capo dell'Architettura Aziendale (che può anche essere l'Architetto Capo), e l'Architetto Capo di un'intera divisione o Linea di Business. Ho ricoperto entrambi i ruoli.

Nelle mie organizzazioni, i Principal Architects sono quelli che riportano direttamente a me. Di solito hanno la responsabilità su una certa fetta verticale del business, oltre ad estendersi orizzontalmente.

Per esempio, se sei il Chief Architect della Divisione Equities di una banca d'investimento (come lo ero io), potresti avere dei Principal Architects che hanno responsabilità su funzioni come Cash Trading, Derivatives Trading, Market Connectivity, Middle Office, Back Office, ecc.

Se sei il Chief Architect dell'Enterprise Architecture Group, allora i tuoi Architetti Principali potrebbero avere responsabilità individuali per Cloud, Tecnologie di Integrazione, Sicurezza, Strategia Tecnica, ecc.

Il Chief Architect è la persona che interagisce direttamente con il CIO o CTO dell'organizzazione. Il CA è colui che partecipa alle riunioni del consiglio di amministrazione di alto livello, colui che ha l'approvazione tecnica sui budget dei progetti su larga scala, colui che gestisce l'Architectural Review Board, colui che incontra il CEO o il CTO di un fornitore, colui che viene portato a cena al The French Laundry. Gli architetti principali sono più il tipo da stivali sul gruppo. Gli architetti principali di solito possono anche gestire un piccolo gruppo di altri architetti.

Spero che questo risponda alla tua domanda.