"Lag free" è dove devo davvero dissentire. La velocità di lettura e scrittura sulla memoria fisica sarà quasi sempre più lenta della velocità di lettura e scrittura sulla RAM. Ci sarà sicuramente un calo di prestazioni quando si inizia a utilizzare un file di swap, rispetto alla velocità di utilizzo della sola RAM.
Detto questo, se un file di swap causa un'esperienza utente più fluida dipende pesantemente da ciò che il sistema sta facendo in quel momento, quanto bene le applicazioni attualmente in esecuzione fanno uso del file di swap quando diventa necessario, e quanta RAM viene liberata per compiti ad alta richiesta spostando roba a bassa richiesta nella "sala d'attesa". Se l'esaurimento della memoria libera è una preoccupazione chiave, e ciò che riempie la memoria sono grandi blocchi di codice che sono raramente chiamati, allora uno swapfile ben tarato potrebbe davvero far sentire un sistema "più veloce", togliendo un po' di traffico dall'autostrada nelle ore di punta.
Potreste pensare a questo nel seguente modo: state facendo i pendolari dal lavoro a casa, e in condizioni normali è un'ora di viaggio, ma oggi, c'è un incidente in autostrada, e il traffico è bloccato. In realtà sarebbe più veloce per voi prendere una strada di superficie più lenta, o anche sedersi in un parcheggio per un po', per lasciare che l'ingorgo si liberi. No, questo non vi porterà a casa più velocemente della vostra normale ora di pendolarismo, ma aspettare trenta minuti potrebbe rivelarsi più veloce che stare "in fila" nell'ingorgo.
Come può essere, pensate? Semplice. Anche se il rallentamento non è completamente chiarito, la "fila" in attesa di guadare il collo di bottiglia può essere più piccola per allora, e può costituire un ritardo di dieci minuti al vostro solito tempo di pendolarismo, invece di un'ora extra di ritardo. Non può essere più veloce della superstrada in condizioni di traffico normale e scorrevole, ovviamente, ma può rivelarsi più veloce della superstrada quando la superstrada è bloccata.
Similmente, i file di swap non sono mai più veloci della RAM, ma danno al gestore della memoria del sistema un modo aggiuntivo per gestire "troppe macchine sulla strada" e per ridurre il traffico per eliminare i colli di bottiglia più rapidamente. 16GB di RAM saranno sempre più veloci alla capacità di 8GB di RAM + 8GB di swapfile, ma 8GB di RAM + 8GB di swapfile possono gestire la capacità con più grazia di quanto farebbero 8GB di RAM da soli.
Non ho esperienza con RAMEXPANDER, quindi sto parlando in generale di swapfile come tecnologia. Spero che questo sia utile!