Il software libero è qualcosa di nuovo, e non può essere classificato bene nei vecchi termini. Parafrasando Richard Stallman, il software libero prende in prestito un po' dal socialismo, dal capitalismo e dall'anarchismo, e aggiunge un piccolo tocco di suo.
Il software libero rimuove una controproducente restrizione imposta dallo stato agli individui, la restrizione di copiare e modificare. Richiede anche la pubblicazione dei sorgenti, permettendo una modifica più facile. Questo permette alle risorse non materiali di essere adattate e condivise in modo competitivo senza barriere artificiali, e crea un mercato del software sano, dove le idee competono per i loro meriti, senza restrizioni alla concorrenza. Dal momento che il copyright essenzialmente distrugge l'usabilità del software in modi ovvi, adottare il software libero è un gioco da ragazzi. Il mercato che ne risulta è di gran lunga superiore al chiuso mondo del software aziendale.
Il risultato è "comunista" solo in quanto viene eliminata una classe di proprietà che è stata creata artificialmente dal monopolio con licenza statale. Se lo chiamate comunista, la vostra definizione è piuttosto vaga. Ma è anti-corporativo, nel senso che le grandi corporazioni che vendono software chiuso ne soffrono, e tende a favorire gli individui e le piccole imprese, che sono in grado di competere in modo equo, e quindi girano intorno ai grandi ragazzi.
Quindi questo è un modello per ridurre il potere indebito delle grandi corporazioni. Quando le restrizioni artificiali e i trucchi che garantiscono il loro vantaggio vengono rimossi, essi appassiscono. Forse ripetendo questo trucco, altre grandi corporazioni possono essere ridotte in potere, semplicemente rendendo il terreno abbastanza piano per gli altri per competere equamente.