Perché una CPU da tavolo non può essere messa in un computer portatile?

La risposta più breve che ha senso: Just because.

Long one:

Possono, sono stati fondamentalmente fin dall'inizio dei computer mobili, e lo sono ancora, se si desidera tale potenza che è relativamente mobile:

EON17-X Gaming Laptop - ORIGIN PC - per coloro che preferiscono non cliccare sui link, ecco la citazione dal loro sito web:

Quando è necessario prendere le prestazioni mobili al livello successivo, il potente portatile da gioco personalizzato ORIGIN PC EON17-X è pronto. L'EON17-X può essere personalizzato con un processore desktop Intel Core i9 di nona generazione e la più veloce scheda grafica overclockata di classe desktop, la NVIDIA GeForce GTX 1080. Potenza e prestazioni impareggiabili sono a portata di mano con caratteristiche uniche come uno splendido display da 17,3" con piena definizione 4K ultra alta, tecnologia G-SYNC, scheda grafica VR Ready, memoria DDR4 2666MHz ad alta velocità, e due porte USB 3.1 veloci come il lampo.

Ci sono dei caveat a questo, naturalmente:

Peso: detto modello parte da 8.6lbs/4kg

Power draw: detto modello richiede 330W di alimentazione - il che non è sorprendente, se si tiene conto che GTX 1080 ha bisogno di 180W, i7-8700K 95W, e si rimane con 17″ display, scheda madre, RAM, storage, illuminazione della tastiera, USB (ogni porta USB 3..0 che fornisce fino a 4.5W per i tuoi dongle)

C'è un posto perfetto per la risposta diretta alla tua domanda: anche la CPU per desktop più economica e lenta richiede 65Watts, mentre le migliori prestazioni dei laptop richiedono 45Watts. La CPU per desktop al top richiede 250W.

Dissipazione del calore - 180W di elettricità per la scheda grafica nel 99% si traduce in calore, che deve andare da qualche parte. Per confronto, possiamo a malapena ottenere fino a 20-28Watt di calore al secondo rimossi in ultrabook come Dell XPS 13 (peso totale intorno a 1,3kg), a malapena arrivare a 130W come in Dell Inspiron 7577 (2,6kg), e per quanto riguarda i desktop, beh:

main-qimg-e1b44d08254dbc8e550001f40faac6c8

GTX - 4cmx30cmx13cm; dissipatore CPU in cima a questa foto - circa 10-13cm di altezza, 10-13cms per le altre dimensioni.

Le schede grafiche di solito richiedono 2 slot - circa 4cm totali, con preferibilmente spazio libero sotto così che la ventola possa raccogliere più aria possibile. Il suddetto "EON17-X" ha 4cm totali - incluso il display/coperchio chiuso. Quindi 3,5 per la base - oh, dimenticavo che ci vuole almeno uno scudo termico in modo che la tastiera non bruci i polpastrelli - poi abbiamo 3cm al massimo per la dissipazione totale del calore. È un po' difficile da realizzare correttamente.

Prestazioni della batteria - a pieno carico un'ora è ok, 2 sono davvero buone. L'Inspirion che ho menzionato muore dopo 1-1,5 ore dal 100% della batteria durante il rendering in Adobe Encoder.

Poi arriviamo alle prestazioni - chi ne avrebbe bisogno? Comprereste di solito 1,5-3 volte un hardware più costoso per la mobilità? o sacrifichereste solo qualche minuto necessario per collegare alcuni cavi al desktop tradizionale? (in realtà solo il cavo del monitor e l'alimentazione del monitor sono extra)

Quindi l'ultima cosa - il prezzo. Il mercato per queste cose è limitato. I professionisti usano i desktop per compiti davvero difficili; i creativi hanno le eGPU che funzionano con gli ultrabook; altri guardano ai prezzi più bassi, sacrificando già la risoluzione e/o la qualità del display, e scegliendo sistemi con CPU/GPU a manetta dopo 5 minuti di lavoro (quando ogni componente assorbe già molto calore e il sistema deve rallentare per evitare danni da calore) solo per risparmiare qualche dollaro. BTW, gli ultimi due anni hanno fatto la differenza in termini di diminuzione della differenza tra le prestazioni di desktop e laptop.

Quindi, sì, queste cose possono essere messe quando si ha un sacco di potere di risoluzione dei problemi, come in persone che penserebbero a queste cose.- ma chi pagherà per questo? Ricorda, gli ingegneri che lavorano su detta mostruosità significa che non lavorano al miglioramento di modelli più popolari, quindi deve essere messo nei costi di detta mostruosità. Lo stesso vale per il marketing, le linee di produzione, la fornitura di componenti, lo spazio sugli scaffali, ecc. E se nessuno lo comprerà, l'anno successivo potrebbe non esserci un Monster Mark II perché le risorse dell'azienda saranno dirette verso modelli più popolari.

Quindi, ecco la vostra risposta - il sistema con componenti desktop deve essere progettato con quei componenti in mente, o funzionerà molto peggio di un portatile mediocre - se gli errori sono abbastanza grandi, potrebbe essere più lento di un tablet. I componenti desktop sono progettati senza quasi nessuna caratteristica di risparmio energetico e assumendo che si abbiano capacità illimitate di dissipazione del calore. È il totale opposto dei componenti mobili.