macOS è UNIX Certified, Linux no, quindi Ubuntu non lo è.
macOS è completamente, direttamente basato su UNIX per tutti i livelli tranne che per l'interfaccia utente (la parte Macintosh). È principalmente FreeBSD, con alcuni componenti OpenBSD e NetBSD. Apple ha cambiato alcuni, pochissimi, componenti per migliorare la sicurezza.
macOS è compatibile binario con UNIX e con qualsiasi programma Linux che sia scritto bene e che segua effettivamente le regole UNIX (molti non lo fanno e funzionano solo all'interno della propria distribuzione Linux), così Ubuntu è compatibile binario con se stesso, e talvolta, ma non sempre, compatibile binario con altre distribuzioni Linux.
La linea di comando è la stessa tra i due, tanto "uguale" quanto lo possono essere due diversi sistemi operativi (se sei esperto su uno, capirai benissimo l'altro).
macOS può eseguire software Mac nativamente, Ubuntu (né qualsiasi Linux) non può.
macOS ha una libreria molto più grande disponibile per esso rispetto a Ubuntu.
macOS ha un grande software commerciale disponibile come Microsoft Office, Adobe Photoshop, ecc.
Ubuntu può solo eseguire software Ubuntu senza sforzo, che è software Linux che è stato adattato per Ubuntu specificamente. Il software Linux per altre distribuzioni a volte funziona su Ubuntu ma spesso fallisce, richiedendo all'utente di mettere molto sforzo nel localizzare librerie alternative o addirittura dover ottenere il codice sorgente della libreria e lamentarsi da soli, un salto che solo le persone tecniche hanno.
macOS è libero e open source come Ubuntu ma macOS così basato su BSD quindi il software BSD può essere usato per qualsiasi cosa da chiunque perché la licenza BSD è permissiva. Il software Ubuntu è restrittivo perché è basato sulla licenza GPL, quindi le grandi aziende evitano Ubuntu e Linux in generale.
macOS è facile da usare, nonostante le affermazioni che anche Ubuntu è facile, la realtà effettiva è che l'utente medio di computer trova tutte le distribuzioni Linux difficili da usare, sia all'installazione che prima o poi quando i difetti iniziano ad apparire.
macOS è stabile, Ubuntu non lo è
Semplicemente inserendo un dispositivo USB sconosciuto può ancora mandare in crash Ubuntu completamente. macOS si offrirà semplicemente di aiutarvi a cercare su Internet un driver, se non ne ha uno integrato (ha più drover integrati di quanti ne abbia Ubuntu).
Bluetooth, WiFi, stampa funzionano sempre in modo affidabile su macOS, spesso non funzionano affatto in Ubuntu a seconda dell'hardware.
macOS è il personal computer desktop originale e tutti gli altri sistemi operativi desktop sono imitazioni del Macintosh in un modo o nell'altro. Ubuntu è una delle tante imitazioni.
macOS ha un supporto spettacolare, Ubuntu no
Il supporto di Apple è così buono che è leggendario e considerato il migliore al mondo. Potete semplicemente chiamare Apple e parlare con un vero impiegato Apple che vi aiuterà o potete entrare in un autentico Apple Store e parlare con un impiegato Apple di persona faccia a faccia, gratuitamente. È anche possibile ottenere lezioni gratuite che vanno dal principiante all'abilità avanzata.
Ubuntu non ha personale di supporto. Per ottenere qualsiasi supporto la vostra unica scelta è quella di andare nei forum che per un principiante è un incubo. I forum Linux sono noti per essere molto duri con i neofiti, al punto di essere ostili perché i neofiti non sanno cosa dovrebbero cercare.
macOS è dimostrabilmente sicuro, Ubuntu no.
Nonostante le affermazioni che Linux è sicuro, nessuno lo ha mai dimostrato.
