Perché Wakanda è molto meno popolare di Meteor, e come si confronta? Artboard

Non ho mai sentito parlare di questa cosa fino ad ora. Scriverò qui il mio solito processo quando faccio valutazioni di 60 secondi di framework (che devi fare perché ne spuntano diversi ogni settimana). Questa non è una misura oggettiva della qualità in nessun modo, è solo la trasparenza del mio processo di pensiero con queste cose:

  1. Il loro design sembra qualcosa di 5 anni fa. Questo è davvero strano perché il framework è significativamente più giovane di meteor.
  2. Ha uno strumento di progettazione visiva e layout drag and drop. Brutto segno. Lavoro tra alcuni dei migliori programmatori del mondo (io non sono uno di loro) e nessuno di loro usa alcun tipo di Doodleware.
  3. L'attività su Github è inesistente.
  4. Difficile avere una panoramica delle parti. WakandaDB, Wakanda Server, un po' di Wakanda Studio, e qualche cosa di auto distribuzione?
  5. Benefici non chiari e/o filosofia. "Colmare il divario tra business e IT Costruire e distribuire applicazioni aziendali significative". Questo è solo un gioco di parole per me e non significa nulla.
  6. L'intera cosa puzza di "vogliamo succhiare soldi dalla vostra organizzazione" - comprare training con istruttore, licenze commerciali, ecc.
  7. Nessuna personalità di spicco di JavaScript / web dev presente nella pagina about: About Wakanda

...e a questo punto dico solo "meh" e chiudo la scheda.

Oh, e se vi piacciono i miei scritti, non perdetevene altri -
seguitemi su Quora e Twitter (http://twitter.com/mpjme)