Perché nessuno dice che MacOS è un casino gigantesco ma Windows lo è? Non devono fare le stesse cose?

Mac OS X è un casino nel senso che è un sistema operativo monolitico che è un guazzabuglio di progetti di scarto ammassati in un unico pacchetto per l'uso, tra gli altri, di persone non tecniche.

Proprio come Windows.

Ovviamente, non sento il bisogno di sottolinearlo in modo passivo-aggressivo tutto il tempo o di chiedere perché Mac OS X è un gran casino nel tentativo di convalidare le ragioni per cui uso un sistema operativo che solo il 15% del mondo usa veramente, pagando troppi soldi per questo privilegio.

Io, invece, uso Windows, il singolo sistema operativo più usato sul pianeta (con un margine stupidamente grande), e sono felice, entro i confini dei limiti di usare un sistema operativo monolitico. Questo significa anche che posso giocare a TUTTI i miei 200 giochi per PC, che sono circa 150 in più di quelli che posso fare sul Mac (questa è un'affermazione non scientifica, se non l'avete notato).

Il nucleo della Apple (gioco di parole) può essere trovato nel suo status profondamente mitologico tra i devoti. Questa mitologia sostiene che i sistemi Apple sono più affidabili, meglio fatti e più intuitivi dei prodotti concorrenti. Mentre questo era vero negli anni '90 (Mac OS 7, 8, 9 era) e dal 2005 al 2012 (Mac OS 10.4 attraverso 10.9), non è vero ora.

Alcuni di voi potrebbero notare la relazione tra la presenza di Steve Jobs e i cambiamenti che ho notato sopra. Si potrebbe sostenere che il Mac OS originale non ha preso il largo fino a quando Jobs se n'è andato, dato che era ancora un'influenza dirompente sulla società in crescita. Mac OS ha trovato il suo passo in Mac OS 7, in particolare 7.5, e 8 e 9 hanno costruito su questa stabilità. Poi, dopo essere maturato attraverso i suoi sforzi con NeXT e Pixar, sarebbe tornato alla Apple per inaugurare Mac OS X, che ha impiegato circa 4-5 anni per maturare fino al punto in cui era ben coerente (Mac OS X 10.4).

Dopo che Jobs è scomparso nel 2011 e Apple è passata ad essere guidata da Tim Cook e dalla canaglia AI residente, Jony Ive, la qualità e la coerenza hanno chiaramente iniziato un declino costante, portando anche alla rimozione assolutamente incomprensibile del jack per le cuffie dalla linea iPhone, e il pulsante Home dall'iPhone X, due riduzioni che ho ZERO dubbi che Jobs non avrebbe approvato. C'è una funzionalità di base che non può essere rimossa, e Jobs lo sapeva. Cook e Ive non lo capiscono, ed evidentemente credono che Jobs, rimuovendo i floppy e le unità CD, abbia illustrato prontamente un percorso da seguire.

Ma sto divagando...

Quindi, poiché è stato progettato in questo modo, Mac OS X è un casino. Apple può o non può accettare pienamente questo come un problema reale, ma Microsoft certamente lo riconosce in Windows e ha lavorato attivamente ad una serie di progetti per cambiarlo. Windows Core OS è un progetto che, in parte, renderà Windows 10 solo Windows e sarà modulare al punto in cui è possibile collegare solo ciò che è necessario per eseguire qualsiasi cosa, da un orologio a una workstation di fascia alta. Leggete di più su di esso qui, e quello che Apple presumibilmente ha in serbo: How Microsoft's approach to 'Windows Core OS' differs from Google's and Apple's

In realtà, ogni OS è un casino perché questa è la natura del nostro rapporto con l'hardware e il software che lo fa funzionare, ma solo un OS ha conquistato il mercato desktop e rimane il re indiscusso, ed è Microsoft.

Su una nota personale, essendo stato un ex Apple Phan Boi dal 1980 al 2013, so come ci si sente dall'altra parte della barricata quando la mia parte era un grazioso giardinetto in confronto agli infiniti acri lussureggianti di quote di mercato di Microsoft. Ti fa sentire superiore, come se sapessi qualcosa di esclusivo che altre menti inferiori non possono comprendere. Anche allora, chiamavo Windows con dei nomi.

Oggi, non vedo la necessità di attaccare Apple per qualcosa che vada oltre i loro chiari fallimenti che non servono ai loro clienti (cioè, il marchio premium di apparecchi in realtà non premium, le specifiche sub-parametriche, i margini da estorsione e i prezzi degli add-on che fanno piangere gli angeli).

Questo è probabilmente il motivo per cui rimangono così riservati, o potreste vedere che l'imperatore non ha vestiti.