Questa è una domanda soggettiva, naturalmente, e alcune delle altre risposte sono così lontane dai miei punti di vista che ho difficoltà a capirle. Ma ecco come personalmente valuterei questi sistemi operativi. Nonostante le mie credenziali, sono stato anche un membro del team NetBSD, e ho sviluppato codice kernel per Linux nel mio lavoro diurno, quindi non sono così di parte come potrebbe sembrare.
- FreeBSD.
- NetBSD, OpenBSD. Sono molto simili a FreeBSD, e la ragione principale per cui li ho messi al secondo posto è che non li uso più.
- Linux. Quale versione? Sarai costretto ad usare un desktop specifico? La gente continua ad arrivare e a cambiare le cose proprio quando ti senti a tuo agio?
- Solaris. Mi dispiace, non lo vedo diventare mai più di un prodotto di nicchia assoluta.
- Mac OS. Avrebbe potuto essere un buon sistema operativo, ma per usarlo devi pensare come un Applehead. Troppe idee strane che mi fanno sentire a disagio. E da qualche parte dentro c'è un Unix che cerca di lottare per uscire, ma non ci riesce.
- Microsoft. Ha un vantaggio: un sacco di software commerciale disponibile per esso, alcuni dei quali utili. Ma che interfaccia penosa! E, come Apple e alcuni Linux, ogni release porta un'interfaccia utente diversa che è ancora più dolorosa di quella che viene prima.
.