Nelle sue stesse parole (4 settembre 2013) per una domanda simile,
"a) non sono arrabbiato, a volte sono aggressivo. non è la stessa cosa
b) dico le cose come le vedo. la maggior parte delle persone preferisce questo all'essere me
essere educato e lasciare che perdano il loro tempo credendo qualcosa
che non è corretto.
c) se notate attentamente, vedrete che il mio grado di
aggressività è molto correlato con il grado di utilità
che qualcuno's contributo a una discussione. se guardate nell'archivio della
mailing list, vedrete molti casi in cui sono molto utile
e gentile. ma questo è in risposta a persone che pongono problemi ben
formulati e forniscono informazioni sufficienti, in modo che
non sia necessario fare 20 domande finché non sia possibile *realmente*
risolvere il problema
per spiegare un po' di più, dovete capire che tutte le risposte date
qui sono da persone che offrono il loro tempo. quindi considero il
dovere di tutti coloro che *chiedono* aiuto, di fare un significativo
sforzo per rendere facile fornire l'aiuto. Dare cattivi consigli o no
fornire informazioni incomplete distrae da questo e di solito
richiede di spendere più tempo in qualcosa che non ne vale la pena. ma per
la maggior parte è il "tempo più prezioso", cioè il tempo che sarebbe
altrimenti impiegato per migliorare le cose. specifically people with
little experience in research often feel offended by the rough tone,
however, that is long before they been cheated, deceived, lied to,
stabbed in the back and whatnot by their colleagues, when the compete
for the same resources (i.e. money or people). at that point at the
latest, you will prefer dealing with somebody that is blunt and
straight rather then somebody that worries about your personal
feelings first, even if you are wrong.
give it a bit of time, observe, and don't take it personal.
you'll likely see things differently.
-axel.”