Tendo ad essere d'accordo con Mark Slee, che raccomanda Cygwin.
X11, comunque, è uno strano software per server, che è stato originariamente scritto per Unix, e portato sia su Linux, che su BSD, in particolare su FreeBSD (Capitolo 5. Il sistema X Window).
Windows non ha la capacità, a differenza di BSD e Linux, di ospitare più accessi simultanei, a meno che non si usi qualche aggeggio alla Rube-Goldberg per effettuare il login da remoto, e questi servizi di login remoto per Windows tendono ad essere abbastanza intensivi per la CPU. Questo perché sono, francamente, di solito ENORMI.
It (intendo X11, non Cygwin) è vecchio, però. In alcuni Linux, esso (X11) è stato sostituito da Wayland; in altri, X11 è stato trascinato a forza nel 21° secolo. Non sorprende che sia solido come una roccia in BSD. Questo perché tutto in BSD è solido come una roccia, e sì, intendo tutto.
Questo sito (X11 on Windows Machines) raccomanda un server X11 per Windows chiamato Xming (Xming X Server for Windows). A causa dei suoi forti legami con SSH e PuTTY, sembra essere nativamente più sicuro quando configurato in SSH (BSD e Linux) o PuTTY (Windows).
Dimensioni, SSH, PuTTY e Xming sono tutti ridicolmente piccoli (vedi [Xming X Server for Windows] per la dimensione di Xming per Windows, un misero 35 MB al massimo, e questo se scarichi il (probabilmente ora obsoleto) Xming font-server, a 31 MB.
Anche Cygwin con poco più di 1 MB è assurdamente piccolo.
Ora, forse non dovrei dire "assurdamente" o "ridicolmente"; intendo solo che per le applicazioni Windows, è vero, sono assurdamente, ridicolmente piccole. Per i pacchetti Linux, 5 MB sono un po' grandi, e 31 MB sono insolitamente grandi, in confronto.
Quindi avete le vostre scelte; nulla vi impedisce di scaricare e installare tutti e tre e provarli - solo non tutti insieme, è tutto. Xming e Cygwin sembrano essere le tue scommesse migliori.
L'unica ragione per cui non raccomando (Windows Virtual Desktop Software - CAD | OpenText Exceed (https: //www. opentext .com/products-and-solutions/products/specialty-technologies/connectivity/exceed/?utm_source=connectivity&utm_medium=redirect) OpenText Exceed è perché è un prodotto commerciale, e, essendo un forte sostenitore del software Open Source (FOSS), penso che la gente dovrebbe provare prima il software open-source. o esclusivamente, a seconda di quanto si è fanatici del FOSS. (Io non sono così fanatico, giusto per farvelo sapere).
Ho interrotto l'URL commerciale, perché voglio evitare di essere accusato di spamming da Quora; l'algoritmo anti-spamming sembra avercela con me, anche se cosa ho fatto per infiammare il suo cattivo umore non lo so.
Grazie per l'A2A