Vectorworks è un software che vale la pena imparare se si conosce Revit?

Decisamente no!

Sono d'accordo con alcuni dei punti di Neil, specialmente che è sempre bene saperne di più. Non voglio scoraggiarti dall'imparare, ma fornirò il contrappunto, dato che sono l'esatto opposto di Neil. Penso che il tuo tempo sarebbe meglio speso per imparare di più su Revit e più sull'architettura e la costruzione in generale. Ho usato Revit per 6 anni, e insegno un corso di Revit e continuo a imparare cose continuamente, quindi ci sono sempre aree in cui puoi migliorare nel tuo software preferito. Imparare di più sulla progettazione, la costruzione, i materiali, il codice di costruzione, la zonizzazione locale, ecc. vi renderà migliori nel vostro lavoro, indipendentemente dal software scelto.

Ora, torniamo alla domanda originale... Se conoscete già Revit, Vectorworks sarebbe un passo indietro e il vostro tempo sarebbe meglio speso per imparare di più sugli argomenti che ho elencato sopra. Sono un architetto e recentemente ho cambiato lavoro in un ufficio Vectorworks, quindi sto usando e imparando Vectorworks da due mesi. In questa fase di apprendimento ho trovato Vectorworks estremamente frustrante. Ho una lista di compiti che trovo più lenti, meno accurati o generalmente "peggiori" in Vectorworks che in Revit. Ecco alcuni dei problemi principali:

  • Quando modifico in Vectorworks mi sento rimosso dal modello. Un esempio potrebbe essere cambiare l'altezza dei piani. In Revit clicco in qualsiasi sezione o prospetto e posso fisicamente toccare il palo del piano per cambiare istantaneamente l'altezza. In Vectorworks questo avviene in una finestra di dialogo, così non sto guardando o interagendo con il mio modello mentre faccio cambiamenti importanti.
  • Devo cliccare su "aggiorna" in Vectorworks per assicurarmi che le mie sezioni siano aggiornate.
  • Non sono in grado di segnare le posizioni di riferimento tra sezioni e piani. Per esempio, quando cerco di determinare accuratamente l'estensione di un sistema di pavimento sopra una scala, in Revit posso disegnare una linea di griglia o un piano di riferimento direttamente nella mia sezione, poi fare uno snap ad essa in pianta e sapere che il mio modello è accurato. In Vectorworks il meglio che posso fare è disegnare alcune linee in sezione, prendere una dimensione e ricordarla, poi fare la mia modifica in pianta.
  • Non posso usare il modello BIM di Vectorworks per mostrare accuratamente una serie di scale su due piani diversi. Se la mia scala va dal 1° piano al 2° piano, al primo piano voglio mostrarla con una linea di rottura e dei trattini sopra. Nessun problema, facile da fare in Vectorworks. Ma quella scala vive su un "livello" in Vectorworks e le sue proprietà visive possono essere impostate solo una volta. Se voglio vedere quella stessa scala sulla pianta del 2° piano, devo attivare il mio livello del 1° piano, il che potrebbe rivelare oggetti che non dovrei essere in grado di vedere sul mio 2° piano. E anche se lo faccio, la scala avrà ancora una linea di rottura dove nessuna sarebbe rappresentata su un buon set di disegni, poiché si vedrebbe l'intera scala che scende in basso. Non posso mostrare accuratamente la scala del modello 3d in entrambi i piani senza qualche disegno o altre soluzioni contorte che richiedono più tempo per produrre un risultato meno accurato.
  • Gli strumenti di selezione e visibilità sono estremamente carenti in Vectorworks. Lo strumento seleziona tutto o seleziona simile non è abbastanza preciso. Non posso nascondere o isolare temporaneamente oggetti specifici. La funzione "applica attributi" in Vectorworks non è capace come il comando "match type" in Revit.
  • Dalla risposta di Neil: "Vectorworks fornisce molta libertà e flessibilità per creare progetti nel modo in cui TU vuoi progettare (non nel modo in cui l'applicazione richiede di progettare)". Non potrei essere più in disaccordo con questo. Quando sto progettando una casa voglio navigare senza soluzione di continuità (e istantaneamente) tra le viste in pianta, sezione, prospetto e 3D. Revit è anni luce oltre Vectorworks in questa capacità. In qualsiasi software sarai in qualche modo limitato dal modo in cui funziona. Più conosci quel software e più sarai in grado di fargli fare quello che vuoi. Il mio problema qui è che con Vectorworks trovo che la mia velocità nel completare i compiti è già limitata più dal software stesso che da quanto lo conosco.

Queste potrebbero sembrare piccole lamentele, ma come architetto residenziale questi sono compiti che faccio ogni singolo giorno e Vectorworks ha reso il mio lavoro più difficile e produce risultati peggiori. Se conoscete già Revit, imparare Vectorworks non vi renderà migliori in architettura. Sarebbe davvero un passo indietro per te. La mia descrizione generale dei due sarebbe che Revit mi permette di costruire una casa nel modo in cui sarebbe costruita nel mondo reale e poi estrarre i miei disegni dal modello. Vectorworks mi costringe in un mondo di livelli e finestre di dialogo che si traduce in un insieme di disegni e un modello 3d che è meno coordinato ed estremamente incline all'imprecisione.