Solo brevemente, ecco alcuni pro e contro di Windows Server. Le mie opinioni, ovviamente.
Pros:
È probabile che tu possieda già o possa facilmente ottenere il software e l'hardware necessari. I PC sono onnipresenti.
Molti più amministratori addestrati di Windows sono disponibili per l'assunzione, a causa dei decenni di grande quota di mercato di Microsoft. Nonostante Linux e Mac abbiano preso quota negli ultimi tempi, Windows e Microsoft non scompariranno presto.
Le interfacce per gestire il Windows Server sono tipicamente accessibili attraverso una GUI lucida così come via CLI / scripting. La gestione remota è anche abbastanza facile.
Il file server può anche agire come un app server, web server, mail server, DNS, Active Directory, ed eseguire altri software Windows. Questo può essere più economico che pagare per un NAS dedicato separato.
A meno che le vostre esigenze non siano super high end o molto low end, Windows probabilmente ha un prodotto e un prezzo con cui potete stare tranquilli.
Cons:
La sicurezza è probabilmente ancora peggiore in Windows che nella maggior parte delle piattaforme NAS dedicate, a causa della capacità di eseguire più software sul sistema Windows Server, e il fatto che la maggior parte dei virus, worms, ransomware, ecc. A loro credito, tuttavia, Microsoft ha fatto progressi significativi in questo settore negli ultimi dieci anni.
Le piattaforme NAS possono avere prestazioni superiori, anche su hardware limitato, a causa della loro mancanza di supporto per l'esecuzione di software generalizzato, così come il codice ottimizzato per l'uso di hardware specializzato. Anche in questo caso, Windows recupera regolarmente.
Le piattaforme NAS possono essere più scalabili in termini di capacità e prestazioni rispetto a Windows Server, anche se il divario si è notevolmente ridotto nel corso degli anni. In gran parte questa è una funzione del supporto hardware e della disponibilità.
Molte piattaforme NAS basate su Linux, FreeBSD, OpenBSD, ecc. sono software libero o open source, cosa che Windows non è assolutamente. Anche se Microsoft negli ultimi anni ha adottato un approccio molto più amichevole nei confronti del software open source, non vedo il nucleo del kernel di Windows o la base di codice del server aprirsi molto presto.
A meno che tu non sia un grosso cliente, o disposto a pagare (a volte caro) per questo, Microsoft stereotipicamente non è stata considerata molto reattiva con il suo supporto tecnico. Sono ben consapevole delle realtà del supporto tecnico sia come fornitore che come consumatore, e questo è del tutto comprensibile. Solo la disponibilità di qualsiasi supporto commerciale, potrebbe essere ancora considerato un "pro" rispetto ad alcune delle altre opzioni.