SEO Autopilot è un cappello bianco o nero come scegliete voi
Prima di tutto l'efficacia degli strumenti di link building come SEO Autopilot. Quelli buoni sono buoni come l'utente. Esaminiamo il mito White Hat che sono solo per guadagni a breve termine.
Uno strumento come SEO Autopilot è buono come il suo utente. Come qualcuno che ha promosso in diverse nicchie dal 1996, posso dirvi che, usato correttamente, non c'è nulla di "a breve termine" nella creazione di contenuti di alta qualità su WEB2.0 e siti sociali, così come ottenere link da siti ad alto PR.
Ho diversi siti web nel noleggio auto e nella nicchia degli hotel di breve durata in tutta Europa e precedentemente in Nord Africa (Nord Africa non molto ora) Sono siti che esistono da prima che Google esistesse. Si classificano a pagina uno per la maggior parte dei termini di ricerca mirati in Google (e precedentemente classifiche simili in Alta Vista, Lycos e Yahoo) Ogni singolo link a questi siti è creato con strumenti e il mio strumento attuale è SEO Autopilot. I siti hanno più di 20 anni. Non sono mai stati penalizzati, raramente se non mai scendono temporaneamente in classifica e hanno fornito un reddito sostanziale.
Non fraintendetemi, potete assolutamente spammare come una macchina dello spam in SEO Autopilot. Si può andare metodo "Rank and Burn". Non raccomanderei questo approccio però.
Realisticamente mi aspetto che l'80-90% di quelli che usano gli strumenti facciano esattamente questo. Ma per il 10% che crea profili di alta qualità e li popola con contenuti e link eccellenti - questi strumenti semplicemente automatizzano il processo di lavoro delle gambe.
Non sto anche dicendo che la creazione di account e gli strumenti di posizionamento dei contenuti da soli sono sufficienti. Sono una grande parte del puzzle, ma da soli?
Il problema più grande è il contenuto stesso.
Hai bisogno di contenuti di alta qualità. Questo non è un eufemismo per "Copyscape passato" o "Ben filato ma leggibile". IMO questi termini tendono a significare "contenuto spazzatura", molto al di sotto di ciò che è necessario per un successo duraturo.
Io intendo un vero contenuto di alta qualità, e molto, molto, molto di esso. Usato correttamente SEO Autopilot ha bisogno di essere alimentato con un sacco di contenuti di alta qualità.
Il più grande problema che un professionista DM solitario deve affrontare è il requisito del contenuto. Scritto e multimediale. È enorme. Uso scrittori professionisti e ho 2 VA in Micronesia che passano tutto il giorno, ogni giorno, a scrivere contenuti, preparare immagini e fare ricerche. I siti WEB2.0 che ho variano per età, ma alcuni dal 2007/8 ora hanno fino a 1050 articoli. Circa 1 a settimana per 11/12 anni. Tutti scritti a mano. La gestione di questa rete è fatta da strumenti come SEO Autopilot, perché gestirli a mano sarebbe un lavoro a tempo pieno in sé.
Se non capisci l'enorme beneficio di questo, allora non capisci il SEO.
Ok con questo fuori strada...
C'è molto da dire qui su SEO Autopilot. Ha una seria concorrenza al momento con Ranker X e Money Robot per non parlare del vecchio SE Nuke (ora al suffisso "TNG")
Come proprietario di tutti e 4 questi strumenti posso dire con una certa sicurezza che nonostante sembrino svolgere una funzione simile, in realtà lo fanno tutti in modo diverso.
Ranker X è fondamentalmente un SAAS (software as a service). Per lo più basato su browser e questo ha alcuni vantaggi importanti, non c'è bisogno di installare molto, funziona sui server degli sviluppatori, sul lato negativo è anche un po' lento e poco reattivo e ho perso il conto del numero di volte che ho perso una campagna durante la fase di impostazione a causa del mio internet con un breve tempo di inattività. Non salva sul server degli sviluppatori così spesso o in modo affidabile come dovrebbe durante il set up. Frustrante e avrei pensato facilmente risolvibile.
Money Robot mi ricorda la vecchia versione di Nuke. Uno strumento decente, ma il numero di siti su cui pubblica con successo è un po' basso. Ho completato un caso di studio qui SEO Autopilot Review - SEO Autopilot
Le percentuali di successo sono buone sull'ultimo Nuke e l'idea dei social crowd sourced è buona. Non è un'esclusiva di Nuke, naturalmente. È stato fatto prima da servizi come SocialAdr e altri. Ma un sistema abbastanza decente che si basa pesantemente sul fatto che lo strumento abbia una forte base di utenti che apprezzano il valore dei segnali sociali.
I prezzi sono molto comparabili con 50 dollari per il mensile e un migliaio o più per la vita dove sono disponibili su tutta la linea.
Per me il fattore determinante è il supporto degli sviluppatori. Elias e il suo team di SEO Autopilot sono sulla loro pagina Facebook ogni giorno, rispondono alle domande e sono molto visibili. Se qualche iscrizione o script di presentazione fallisce, questi ragazzi se ne occupano rapidamente.
Anche negli ultimi 18 mesi SEO Autopilot è stato aggiornato non meno di 40 volte. Circa una volta ogni 12 giorni. Non solo correzioni di bug, ma riscritture totali del codice e nuove caratteristiche e siti aggiunti. Quindi, se hai letto una recensione e un set di funzionalità al lancio dell'applicazione a metà del 2017 - è molto obsoleto ormai e il software è maturato molto da allora