Ho insegnato CAD a studenti di ingegneria meccanica del primo anno. Il problema con il software CAD non è tanto la complessità del software stesso*, che è un ostacolo di per sé, ma certamente superabile, ma il fatto che, allo stesso tempo che ti viene insegnato il software, molto probabilmente dovrai anche imparare il disegno tecnico. Anche se avete già imparato il disegno ingegneristico (sia esso meccanico, elettrico, architettonico) convenzionalmente, dovrete reimparare o rinfrescare le convenzioni di disegno e le migliori pratiche. Questo è qualcosa che ha bisogno di un corso, o almeno di una collaborazione con un progettista esperto.
Il problema con gli istituti di coaching è che si pagherà una tassa pesante per farsi insegnare il software ma non i principi di ingegneria corrispondenti, poiché il tutor non sarà qualificato, o non interessato, o semplicemente del campo di ingegneria sbagliato. Essere insegnato al CAD da un architetto è completamente diverso che essere insegnato da un ingegnere meccanico. Inoltre, acquisirete una capacità che sarà isolata da qualsiasi applicazione pratica e potrebbe finire per essere irrilevante per la vostra futura carriera.
A mio modesto parere, il modo migliore per imparare il CAD è fare uno stage in uno studio di progettazione. Lo stesso vale per il CAM, ma lì i pacchetti software sono ancora più idiosincratici e l'esperienza è meno trasferibile.
----------
* Il CAD è un software complesso perché, anche se è tutto basato sui comandi, è anche uno strumento di produttività, il che significa che deve avere tutte le campane e i fischietti disponibili. Per esempio, per disegnare un cerchio, hai diversi modi per farlo (centro+raggio, 2 punti+raggio, 3 punti, centro+tangente, 2 tangenti+raggio, forse altri) e per ogni modo hai 4 modi per inserire il comando (pulsante, menu, linea di comando, comando script). Gli studenti devono familiarizzare con tutti loro, in modo da poter scegliere il modo più produttivo per la loro specifica situazione.