Molti architetti ancora non usano software BIM. Ho sentito cifre basse come il 10% e alte come il 50%. Ma gli uffici che usano i Mac, hanno una certa scelta: ARCHICAD è nativo per Windows e Mac, così come Vectorworks. Anche Solibri è multipiattaforma.
Ci sono alcune alternative: BricsCAD nella sua versione più estesa ha il supporto per il BIM (incluso IFC) e SketchUp è BIM-ready fino ad un certo livello. Rhino per Mac ha anche un certo supporto per il BIM (per esempio tramite i plugin Grasshopper e GeometryGym per IFC).
La maggior parte degli altri software BIM è solo per Windows: Revit, Allplan, Tekla, Bentley, BIMsight, SimpleBIM, Navisworks ecc... Se si può eseguire Windows sul Mac, il software può funzionare. Ma spesso con alcune limitazioni. In Parallels, non si ottengono prestazioni native al 100%. Ad esempio, lanciando Revit viene visualizzato un avviso che il software non può attivare l'accelerazione hardware. Anche la fluidità della finestra non è la migliore e il Magic Mouse non funziona così bene per Revit.
Alcuni software Windows non funzionano in Parallels, a causa delle limitazioni OpenGL. Ad esempio, la versione Windows di SketchUp 2017 non può più essere lanciata in Parallels. C'è una versione nativa per Mac, ma potrebbe essere necessario un plugin solo per Windows.
In Bootcamp, si ottengono prestazioni native, ma a seconda del Mac, si potrebbe non avere il miglior hardware per eseguire queste applicazioni. Per quanto riguarda la CPU, siete abbastanza a posto con la maggior parte dei processori i7. Ma l'esecuzione senza una GPU discreta è spesso una grande perdita di prestazioni.
Si potrebbe utilizzare Remote Desktop o sistemi di virtualizzazione cloud, in modo da trasmettere un'applicazione desktop Windows in esecuzione attraverso un semplice browser o un'applicazione client. Le prestazioni sono quindi definite solo dal server/host e dalla velocità di streaming regolare.