Nessuno.
Linux non è un sistema operativo. È un kernel. Un nucleo di sistema operativo. A differenza di Windows, Linux è basato sulle regole di Unix. Il che significa, per esempio, che Linux usa un file system gerarchico e nessuna lettera di unità. Altri permessi, una shell più potente, un altro sistema di librerie,...
Significa che Linux non è MAI come Windows.
La domanda più accurata sarebbe, quale distribuzione Linux sembra più simile a Windows. Sfortunatamente, la domanda sarebbe a malapena migliore. Poiché questa non dipende dalla specifica distribuzione Linux, ma dall'interfaccia grafica che si usa. Quindi, questa domanda sarebbe di nuovo sbagliata.
Vedi, a differenza di Windows, non devi prendere Linux per quello che hai e vivere con esso. La forza di Linux è nella personalizzazione per scopi diversi e nelle prestazioni. Che è esattamente il motivo per cui ci sono così tante opzioni là fuori.
Linux fornisce diverse opzioni di interfacce utente grafiche. Per citare qualche esempio: Mate, Gnome, KDE, XFCE, Cinnamon, deepin, Budgie, Pantheon, LXDE... gestori di finestre come Openbox o JWM, ... gestori di finestre affiancate come Awesome, Xmonad, DWM o I3... la lista continua. Infatti, molte di esse forniscono l'opzione di usarne diverse. Il che rende la questione irrilevante.
Perché la verità è che KDE assomigliava molto a Windows già negli anni '90 e più o meno lo fa ancora oggi. Il che rende tutto ciò che usa KDE già abbastanza vicino a Windows.
Il più lontano potrebbe essere Gnome. È più vicino ai sistemi operativi mobili e alle loro rispettive interfacce. E i gestori di finestre a piastrelle come Awesome e I3 sono principalmente guidati dalla tastiera.
La domanda più interessante è, perché questa particolare domanda viene posta più e più volte!
Perché prima di tutto, perché un utente che vuole sperimentare qualcosa di diverso da Windows, dovrebbe volere qualcosa che assomigli esattamente o il più vicino possibile a Windows?
E la risposta più probabile è che ci si aspetta che le cose che assomigliano a Windows siano più facili da usare. E questo è in realtà un presupposto sbagliato. O hai mai pensato a tutte le opzioni sviluppate da esseri umani come te e me?
La verità è che ho fatto passare gli anziani da Windows a Linux e usando un Mate nativo senza alcun problema. Come se 2 minuti di spiegazione di dove possono trovare le loro cose facessero il lavoro.
E questo non è affatto una coincidenza. Perché trovare il menu, che a differenza del menu di Windows è addirittura categorizzato, così come l'orologio o l'icona di rete per il tuo Wifi nel pannello superiore invece che in quello inferiore non è affatto difficile.
Linux usa tonnellate di applicazioni che sono già familiari da Windows. Molte distro per esempio usano Firefox come browser predefinito e hanno anche Chromium (Chrome) disponibile. Thunderbird, VLC, Skype, ... Gimp è stato portato da Linux a Windows (come molti altri), Krita...
Cinnamon è un'interfaccia grafica sviluppata dai fornitori di Linux Mint. Una distribuzione Linux che è molto orgogliosa di assomigliare molto a Windows. Così tanto che non solo adatta TUTTE le GUI per apparire approssimativamente uguali e vicine a Windows, ma anche che è costantemente raccomandata proprio per questo motivo. La parte triste è che, a differenza di altre distro, è pesante per le risorse, lenta e gli utenti hanno menzionato molte volte che ha certi difetti. Non solo ma spesso per quanto riguarda l'UI. Così, mentre Mate nativo per esempio sembra leggermente (dico leggermente!) diverso, è in realtà appena più difficile da usare, ma molto più affidabile.
Linux non è così difficile da usare come molte persone pensano. E il fatto che assomigli molto a Windows non lo rende più facile! Infatti, vi siete mai chiesti se forse potrebbe esserci una ragione per cui Linux spesso mette il pannello in alto invece che in basso? Potrebbe effettivamente avere certi vantaggi? Perché ci sono pannelli separati per le applicazioni su Linux? Che potrebbe per esempio risultare in un desktop pulito, che si vede spesso su Linux e difficilmente su Windows?!
La verità è che le basi sono tutte uguali. L'hardware è lo stesso. Il sistema operativo fa più o meno lo stesso. Linux è molto simile a Windows nell'uso quotidiano di base. Molte delle vostre conoscenze di Windows si traducono quasi 1:1 in Linux. Ridimensionare le finestre, chiudere le finestre, gestire le finestre, la barra delle applicazioni, il Wifi usa gli stessi principi come l'ID di rete e la password...
E ci sono un sacco di cose che sono ancora più facili su Linux. Molte distro installano applicazioni di base per l'uso quotidiano fuori dalla scatola. È più facile da installare. Non richiede l'attivazione o necessariamente un software antivirus. Non dico che non sia meglio usarne uno o almeno avere un antivirus disponibile da controllare ogni tanto. È MOLTO più leggero in termini di risorse rispetto a Windows e solitamente più veloce. Non è necessario installare i driver a mano. La maggior parte delle nozioni di base sono probabilmente già presenti. A seconda della distro che scegliete. Non c'è bisogno di andare a cercare il software su Internet, scaricarlo e installarlo a mano... solo per scoprire che non funziona comunque con la tua configurazione. Perché Linux usa la gestione dei pacchetti, che ti permette di cercare e installare il software che viene fornito con la distro di default dall'interno del sistema operativo. Che per molte distro è molto... e data la gestione corretta si adatta SEMPRE alla tua configurazione attuale e di solito installa automaticamente altre parti di software da cui dipende...
Data la domanda, devo presumere che tu sia un utente Windows e sei curioso di provare Linux.
Potresti voler leggere la mia risposta alla seguente domanda:
Perché alcune persone usano Linux invece di Windows sui loro computer domestici? È solo perché non vogliono pagare per Windows?
Non prendere la domanda così com'è. La risposta non è proprio una risposta diretta alla domanda. Ma potrebbe aiutarvi 😉